色先锋影院,一区免费在线观看,国产经典一区二区

對商標部分構成要素近似的駁回復審案件的幾點思考
眼觀現實，部分構成要素近似的商標在類似商品或服務獲準注冊已不足為奇。然而，由于部分構成要素近似使商標被駁回的案件也每天依然在產生，似乎標準的運用不公平？在申請人的心中難免會打個問號，而下述駁回案件的復審成功或許能打消申請人的些許疑慮...2018-08-24
專利審查高速公路的實務操作
專利審查高速路是指，當申請人在首次申請受理局提交的專利申請中所包含的至少一項權利要求被認為可授權時，可以此為基礎向后續申請的受理局提出加快審查請求，具有加快審批、節省費用和授權率高的優勢。PPH的兩個基本類型分為常規PPH，所依據的是國家或地區的審查結果，以及PCT-PPH，所依據的是PCT國際階段的審查結果...2018-08-17
從第18329490號“汪滔”商標異議案來淺析名人姓名權的保護
針對當下眾多名人姓名搶注的案件，不管是后續的異議、無效宣告、撤銷三年不適用甚至是法院訴訟階段都屬于事后救濟措施，對于企業或個人會造成一系列不利的影響以及額外的負擔。因此，及早對自己的姓名進行注冊保護，才是保護姓名權不受侵犯最有效的方式...2018-08-17
如何利用美國臨時申請與中國優先權
美國臨時申請是美國特有的知識產權保護制度，避免發明人受到先發明制影響，在提出正式專利申請之前，提出臨時專利申請。臨時專利申請僅需要提交說明書和附圖，不需要提交權利要求書。而且在提交臨時申請后12個月內可以要求臨時申請的優先權的形式提交正式專利申請。實質上，美國臨時申請的效力類似中國國內優先權的在先申請。兩者最大的區別是，在中國作為國內優先權基礎的在先申請需要提...2018-08-03
從“DOUCE NATURE”商標無效宣告案看《商標法》第十五條的適用
第13210295號“ ”商標（以下簡稱“爭議商標”）由蘇州愛有機商貿有限公司（以下簡稱“被申請人”）于2013年9月9日申請，指定使用在第3類洗發液; 護發素; 洗面奶; 美容面膜; 染發劑; 化妝品; 化妝用雪花膏; 帶香味的水; 防皺霜; 牙膏商品上。2015年3月13日，易凱生物有機產品公司（EKIBIO，原名歐...2018-08-03
淺析現有技術是否存在相反技術啟示
創造性是專利授權的實質性條件之一，根據《專利審查指南》的規定，在對創造性進行判斷時，通常采用“三步法”來進行判斷，并且，“三步法”的判斷應當遵循整體判斷的原則，也就是說，要將現有技術看作一個整體來考慮。而現有技術中除了可能包括能與最接近現有技術結合得到該發明的技術，也有可能包括使本領域技術人員偏離該發明的技術，因此，在審查意見答復中，“相反的技術啟示”常常會...2018-07-27
《商標法》對于姓名權的保護是否應以商標文字與在先姓名相同為前提
爭議商標注冊后，溫瑞安于2017年3月28日對爭議商標提出無效宣告請求，2018年4月13日，商評委作出裁定，認定爭議商標違反《商標法》第三十二條的規定，侵犯申請人的姓名權，對爭議商標予以無效宣告...2018-07-27
專利申請人名義為個人的影響與建議
在現實環境中，相較于獨占壟斷性，專利制度實質上更是一種為商業競爭而設定的游戲規則，一種與“價格戰”相匹配的商業競爭策略。在此情形下，探討專利權的歸屬問題尤為重要。其中，對利用公司資源完成的發明創造專利申請人和專利權人為公司創始人或實際控制人時，可能會涉及到個人行使專利權和公司今后上市等融資活動，建議仍以公司的名義申請專利...2018-07-20
法國奪冠！誰將取代央視成為2034年中國世界杯版權方？
2018俄羅斯世界杯的大幕已悄然落下，梅西、C羅、內馬爾失意而歸，姆巴佩、莫德里奇、久巴閃耀賽場，歐洲球隊聚首四強，無不預示著國際足壇一個嶄新時代的降臨，沒有什么戲碼比新王的加冕和舊王的退位更加充滿戲劇性。而本屆冠軍法國隊則以全隊10億8000萬歐元的身價詮釋了什么叫一分錢一分貨...2018-07-20
涉及機器學習技術的專利申請文件的撰寫策略
機器學習（Machine Learning, ML）是一門多領域交叉學科，涉及概率論、統計學、逼近論、凸分析、算法復雜度等多門學科，專門研究計算機怎樣模擬或實現人類的學習行為，以獲取新的知識或者技能，重新組織已有的知識結構使之不斷改善自身的性能。簡單的講，機器學習是一門人工智能的學科，其主要研究對象是人工智能，特別是如何在經驗學習中改善具體算法的性能...2018-07-13
淺談境外商標維權中知名度延伸的運用
眾所周知，商標權具有地域性。因而，從事國際貿易的企業，跨地域注冊商標是獲得商標權境外保護必經的途徑。然而，在品牌設立之初，國內企業即意識到自己應當及時在境外注冊商標以保護商標權的尚為少數...2018-07-13
“合而不同”-談談針對美國專利法第101條質疑的一種答復思路
針對美國申請中遇到的第101條專利適格性質疑，筆者提出基于“合”的答復思路。“合”應該體現發明人智慧、帶來額外效果；“合”可以是物質的“合”，軟硬件的“合”，物質/軟硬件與用途（適應癥）/應用環境（場景）的“合”。強調發明因“合”而不同，或許是彰顯人工改變、從更高視角觀察問題，克服第101條專利適格性質疑的一種有效思路...2018-07-06
最前上一頁 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 下一頁最后

公司總部

機構代碼：11227

地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層

郵編：100004

總部電話：(8610)59208888

電子郵箱：mail@unitalen.com

郵件新聞接收

不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知

提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件

社交網絡鏈入

友情鏈接

商標通　|　北京市集佳律師事務所