第三方進(jìn)場(chǎng) 或化解達(dá)能娃哈哈之爭(zhēng)
2007-09-28 在達(dá)能與娃哈哈糾紛進(jìn)入司法階段之后，第三方資本介入調(diào)停的消息再度傳出。
日前，知情人士向媒體透露，包括中糧、新希望、張江高科，及某外資集團(tuán)在內(nèi)的多方資本，均有意委托相關(guān)中間人與達(dá)能接觸，作為第三方資本進(jìn)場(chǎng)。據(jù)報(bào)道，達(dá)能方面已與中間人進(jìn)行過實(shí)質(zhì)性接觸。
昨天，達(dá)能相關(guān)負(fù)責(zé)人接受采訪時(shí)未對(duì)消息作出正面回應(yīng)，但強(qiáng)調(diào)并不拒絕任何有助解決糾紛的方法。而娃哈哈集團(tuán)新聞發(fā)言人單啟寧則沒有就此事表態(tài)。
完整和解方案曝光
距離上次傳出中信集團(tuán)接盤解決爭(zhēng)端已經(jīng)有數(shù)月。但這次完整和解方案的出現(xiàn)還是引起了各方的高度關(guān)注。此次，媒體披露的和解方案周密設(shè)計(jì)了第三方資本進(jìn)入、整合、IPO（公司股票首度在股市中公開買賣）、退出的整個(gè)操作流程。
據(jù)媒體引述自稱接盤方案設(shè)計(jì)者的人士透露，首先，第三方資本以不超過40億元人民幣的價(jià)格，受讓上城區(qū)國資局所持的46%娃哈哈集團(tuán)股份，代替該局成為達(dá)能和宗慶后之間利益的緩沖者。此外，第三方資本以現(xiàn)金入資新設(shè)計(jì)的娃哈哈飲品公司。后者包括三個(gè)組成部分：“達(dá)能娃哈哈”合資業(yè)務(wù)、非合資企業(yè)，以及第三方資本的入股項(xiàng)目。宗慶后可獲得達(dá)能40億元人民幣的補(bǔ)償，作為把非合資公司業(yè)務(wù)注入娃哈哈飲品公司的對(duì)價(jià)。
其次，第三方資本與宗慶后和達(dá)能分別簽署預(yù)售協(xié)議。協(xié)議包括第三方將娃哈哈集團(tuán)46%股權(quán)以不超過40億元的價(jià)格預(yù)售給宗慶后，以及將娃哈哈飲品22%的股權(quán)預(yù)售給達(dá)能。第三方資本的收益就來自這部分股權(quán)的溢價(jià)。
據(jù)報(bào)道，三者合作的結(jié)果是，宗慶后可獲取娃哈哈集團(tuán)70%的絕對(duì)控股權(quán)，“娃哈哈”品牌的所有權(quán)始終歸娃哈哈集團(tuán)所有。宗慶后通過娃哈哈集團(tuán)持有娃哈哈飲品流通股權(quán)，也是一筆可觀的資產(chǎn)。
各方均謹(jǐn)慎表態(tài)
就被披露的詳細(xì)和解方案，無論是當(dāng)事的娃哈哈集團(tuán)或傳聞中的“第三方資本”，對(duì)媒體的態(tài)度都十分謹(jǐn)慎。
達(dá)能相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)本報(bào)記者強(qiáng)調(diào)，上述方案的真實(shí)性并不是關(guān)鍵問題。達(dá)能并不拒絕任何有助于事件解決的方式，包括第三方參與解決的方案。另一當(dāng)事人娃哈哈集團(tuán)新聞發(fā)言人單啟寧則拒絕就此事發(fā)表意見。
該方案所涉第三方資本名單，則對(duì)媒體采取了回避的態(tài)度。中糧公關(guān)部總經(jīng)理劉云對(duì)本報(bào)記者透露，并不清楚有關(guān)中糧進(jìn)入達(dá)能、娃哈哈糾紛的事情。新希望集團(tuán)宣傳部則對(duì)媒體透露：“新希望在杭州收購的兩家乳品廠均經(jīng)營穩(wěn)健，未來仍然會(huì)尋找合適的并購項(xiàng)目，但目前沒有這方面信息披露。”
非合資股份是關(guān)鍵
其實(shí)，娃哈哈非合資企業(yè)的歸屬問題，是本次第三方資本進(jìn)入的關(guān)鍵性因素，也直接牽涉“達(dá)能中國戰(zhàn)略重構(gòu)”這一核心議題。
對(duì)達(dá)能來說，第三方進(jìn)入使其有望合并娃哈哈合資、非合資業(yè)務(wù)報(bào)表，降低其股價(jià)下跌風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)已有數(shù)據(jù)表明，多年來，娃哈哈作為達(dá)能中國業(yè)務(wù)旗艦，達(dá)能股價(jià)在糾紛爆發(fā)后出現(xiàn)下挫。如果不能合并報(bào)表，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，達(dá)能股價(jià)不排除繼續(xù)受累。但宗慶后方面似乎對(duì)和解缺乏興趣，因?yàn)檫_(dá)能方面直陳對(duì)說服宗慶后接受第三方資本進(jìn)入無足夠信心。
目前，達(dá)能主導(dǎo)的娃哈哈合資公司在北京起訴國家商標(biāo)局的案件，開庭時(shí)間尚未確定。
來源于：南方都市報(bào)
日前，知情人士向媒體透露，包括中糧、新希望、張江高科，及某外資集團(tuán)在內(nèi)的多方資本，均有意委托相關(guān)中間人與達(dá)能接觸，作為第三方資本進(jìn)場(chǎng)。據(jù)報(bào)道，達(dá)能方面已與中間人進(jìn)行過實(shí)質(zhì)性接觸。
昨天，達(dá)能相關(guān)負(fù)責(zé)人接受采訪時(shí)未對(duì)消息作出正面回應(yīng)，但強(qiáng)調(diào)并不拒絕任何有助解決糾紛的方法。而娃哈哈集團(tuán)新聞發(fā)言人單啟寧則沒有就此事表態(tài)。
完整和解方案曝光
距離上次傳出中信集團(tuán)接盤解決爭(zhēng)端已經(jīng)有數(shù)月。但這次完整和解方案的出現(xiàn)還是引起了各方的高度關(guān)注。此次，媒體披露的和解方案周密設(shè)計(jì)了第三方資本進(jìn)入、整合、IPO（公司股票首度在股市中公開買賣）、退出的整個(gè)操作流程。
據(jù)媒體引述自稱接盤方案設(shè)計(jì)者的人士透露，首先，第三方資本以不超過40億元人民幣的價(jià)格，受讓上城區(qū)國資局所持的46%娃哈哈集團(tuán)股份，代替該局成為達(dá)能和宗慶后之間利益的緩沖者。此外，第三方資本以現(xiàn)金入資新設(shè)計(jì)的娃哈哈飲品公司。后者包括三個(gè)組成部分：“達(dá)能娃哈哈”合資業(yè)務(wù)、非合資企業(yè)，以及第三方資本的入股項(xiàng)目。宗慶后可獲得達(dá)能40億元人民幣的補(bǔ)償，作為把非合資公司業(yè)務(wù)注入娃哈哈飲品公司的對(duì)價(jià)。
其次，第三方資本與宗慶后和達(dá)能分別簽署預(yù)售協(xié)議。協(xié)議包括第三方將娃哈哈集團(tuán)46%股權(quán)以不超過40億元的價(jià)格預(yù)售給宗慶后，以及將娃哈哈飲品22%的股權(quán)預(yù)售給達(dá)能。第三方資本的收益就來自這部分股權(quán)的溢價(jià)。
據(jù)報(bào)道，三者合作的結(jié)果是，宗慶后可獲取娃哈哈集團(tuán)70%的絕對(duì)控股權(quán)，“娃哈哈”品牌的所有權(quán)始終歸娃哈哈集團(tuán)所有。宗慶后通過娃哈哈集團(tuán)持有娃哈哈飲品流通股權(quán)，也是一筆可觀的資產(chǎn)。
各方均謹(jǐn)慎表態(tài)
就被披露的詳細(xì)和解方案，無論是當(dāng)事的娃哈哈集團(tuán)或傳聞中的“第三方資本”，對(duì)媒體的態(tài)度都十分謹(jǐn)慎。
達(dá)能相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)本報(bào)記者強(qiáng)調(diào)，上述方案的真實(shí)性并不是關(guān)鍵問題。達(dá)能并不拒絕任何有助于事件解決的方式，包括第三方參與解決的方案。另一當(dāng)事人娃哈哈集團(tuán)新聞發(fā)言人單啟寧則拒絕就此事發(fā)表意見。
該方案所涉第三方資本名單，則對(duì)媒體采取了回避的態(tài)度。中糧公關(guān)部總經(jīng)理劉云對(duì)本報(bào)記者透露，并不清楚有關(guān)中糧進(jìn)入達(dá)能、娃哈哈糾紛的事情。新希望集團(tuán)宣傳部則對(duì)媒體透露：“新希望在杭州收購的兩家乳品廠均經(jīng)營穩(wěn)健，未來仍然會(huì)尋找合適的并購項(xiàng)目，但目前沒有這方面信息披露。”
非合資股份是關(guān)鍵
其實(shí)，娃哈哈非合資企業(yè)的歸屬問題，是本次第三方資本進(jìn)入的關(guān)鍵性因素，也直接牽涉“達(dá)能中國戰(zhàn)略重構(gòu)”這一核心議題。
對(duì)達(dá)能來說，第三方進(jìn)入使其有望合并娃哈哈合資、非合資業(yè)務(wù)報(bào)表，降低其股價(jià)下跌風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)已有數(shù)據(jù)表明，多年來，娃哈哈作為達(dá)能中國業(yè)務(wù)旗艦，達(dá)能股價(jià)在糾紛爆發(fā)后出現(xiàn)下挫。如果不能合并報(bào)表，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，達(dá)能股價(jià)不排除繼續(xù)受累。但宗慶后方面似乎對(duì)和解缺乏興趣，因?yàn)檫_(dá)能方面直陳對(duì)說服宗慶后接受第三方資本進(jìn)入無足夠信心。
目前，達(dá)能主導(dǎo)的娃哈哈合資公司在北京起訴國家商標(biāo)局的案件，開庭時(shí)間尚未確定。
來源于：南方都市報(bào)
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號(hào)賽特廣場(chǎng)七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯(cuò)過我們提供的中國區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動(dòng)通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502020670