復(fù)旦大學(xué)教授楊梁（化名）受委托對(duì)一新技術(shù)進(jìn)行試驗(yàn)，并就此申請(qǐng)了發(fā)明專利，沒想到卻遭到了該技術(shù)研究者王鑫的投訴。由于王鑫在投訴信中言辭激烈，楊梁認(rèn)為已構(gòu)成了名譽(yù)侵權(quán)，便狀告對(duì)方并索要3萬(wàn)元精神賠償。
楊浦法院一審駁回了他的訴請(qǐng)。

2001年底，楊教授受校方指派，為浙江一家公司對(duì)一新技術(shù)進(jìn)行試驗(yàn)評(píng)價(jià)，次年楊完成實(shí)驗(yàn)報(bào)告，并申請(qǐng)了3個(gè)發(fā)明專利。不料，該技術(shù)的研究者王鑫先后向校方、教育部和科技部寫信投訴，稱楊粱欲霸占他的專利權(quán)，且言辭激烈。

對(duì)此，楊梁十分不滿，便一紙?jiān)V狀將王鑫告到楊浦區(qū)法院。但法院審理認(rèn)為，王鑫的行為是正當(dāng)?shù)耐对V，是受法律保護(hù)的，而且，楊也沒有證據(jù)證明王鑫將其投訴所涉的內(nèi)容向社會(huì)和公眾散播，所以駁回了楊梁的請(qǐng)求。